无锡| 宁河| 黄岩| 玛曲| 嘉黎| 岑巩| 新竹市| 佳县| 宁国| 东丽| 江津| 蒙山| 藤县| 长子| 文安| 通许| 威远| 屏山| 滨海| 理县| 酉阳| 寻乌| 剑河| 绵竹| 苏家屯| 湖南| 土默特右旗| 临邑| 安顺| 海盐| 盐城| 连南| 吉首| 介休| 崇州| 威远| 从化| 无棣| 六盘水| 泌阳| 永善| 江城| 正宁| 阆中| 繁昌| 鹤峰| 建德| 平乐| 单县| 新源| 广灵| 河池| 安溪| 墨脱| 华县| 前郭尔罗斯| 嵩县| 宝兴| 北宁| 洛隆| 聊城| 黄埔| 重庆| 邹平| 莱芜| 江夏| 上甘岭| 潼南| 鹤山| 天门| 阳城| 博乐| 乌当| 沭阳| 密云| 平南| 洛隆| 大埔| 临淄| 垣曲| 贡嘎| 珠穆朗玛峰| 白水| 汶上| 濮阳| 陵县| 达尔罕茂明安联合旗| 中阳| 江陵| 张家川| 新田| 大竹| 汨罗| 易县| 会东| 防城港| 上甘岭| 漳平| 永顺| 珠穆朗玛峰| 和硕| 石拐| 龙口| 襄垣| 额尔古纳| 元江| 赣县| 兴山| 天全| 南海镇| 德格| 松原| 沧县| 青海| 张掖| 孝昌| 澧县| 绍兴县| 南皮| 永兴| 北川| 宁河| 皮山| 民和| 闽侯| 平和| 轮台| 南充| 贵港| 西林| 即墨| 南海镇| 喀什| 荣成| 雄县| 逊克| 潼南| 宣化区| 定州| 瓦房店| 盘县| 淮北| 北仑| 荔浦| 新城子| 乐山| 明溪| 龙海| 江阴| 湖北| 洛阳| 双阳| 莫力达瓦| 雷州| 沿滩| 江山| 崂山| 关岭| 石阡| 习水| 武强| 喜德| 青神| 鲁甸| 秭归| 儋州| 罗平| 清镇| 垫江| 景东| 衢州| 宜州| 广水| 兴文| 余庆| 南通| 茶陵| 宿松| 梨树| 册亨| 普定| 双江| 泰和| 阿合奇| 开远| 马尾| 中宁| 眉县| 景洪| 梁平| 苍南| 吴中| 开江| 温江| 潘集| 临漳| 理县| 甘洛| 博爱| 绍兴市| 邵阳县| 临漳| 曲松| 永靖| 五家渠| 蕉岭| 忻城| 东阳| 南木林| 顺平| 沙圪堵| 勃利| 东西湖| 商丘| 耒阳| 介休| 茶陵| 乳山| 汉口| 洛隆| 射洪| 孝感| 永昌| 长岛| 浦城| 离石| 桂林| 天长| 开化| 施秉| 肃北| 邵武| 寿光| 镇宁| 定兴| 大连| 应城| 锦州| 垫江| 克山| 青铜峡| 胶州| 祥云| 漳平| 宾阳| 河津| 科尔沁左翼后旗| 建湖| 开远| 南丹| 洛南| 和平| 新野| 郎溪| 邢台| 丹东| 阜城| 门头沟| 大丰| 巴南| 枣庄| 泰宁| 平度|

关于印发西藏自治区公路条例若干问题解答的通知

2019-09-19 00:25 来源:深圳热线

  关于印发西藏自治区公路条例若干问题解答的通知

  这与通过加强对预算外行为的监管以降低财政风险是相互补充的。据悉,经第十二届全国人民代表大会第五次会议审议批准,2017年全国地方政府债务限额为亿元。

据澎湃新闻了解,1月10日,保监会和财政部印发了《关于加强保险资金运用管理支持防范化解地方政府债务风险的指导意见》(以下简称《指导意见》)。如果对境外债券的发行人类型进一步分析,如表2所示,可以看到境外债券的发行人主要是财政部、企业、商业银行、政策性银行和国际机构等。

  可以看到,2010发行的境外债券规模是2009年的倍,而在2011年和2012的更是超过了千亿规模,在2014年达到历史的最高值,接近1900亿元。比如,地方做了哪些探索有哪些值得警惕的风险苗头推动金融更好服务实体经济,还应采取哪些举措近期,全国政协“健全系统性金融风险防范体系”专题调研组带着一系列问题,分赴浙江省宁波市、绍兴市、台州市、杭州市,山西省晋中市、太原市进行实地调研。

  就在同天,还有创兴资源、览海投资、ST尤夫、宝鼎科技、天马股份、ST成城、富控互动也公告了公司股票将实施退市风险的公告。施同亮分析指出,本轮债券违约集中出现,首先是因为信用环境的收紧。

台山核电站1号机组因此成为中国在建三代核电项目中进度最靠前的机组。

  其中,芬兰项目是全球首个采用EPR技术的机组,已拖期近10年,预计将于2019年5月发电。

  国务院新闻办公室28日下午举行新闻发布会,财政部副部长刘伟和人民银行有关负责人介绍财政金融政策有关情况,并答记者问。随着管理体系的不断完善、政策措施的进一步落地,未来地方债风险会更加可控。

  对此,专家指出,当前,中国地方债风险虽总体可控,但相关风险不容忽视,局部地区的风险更需特别留意。

  第二,我国中央与地方的财政关系中还有许多不合理的地方,一些地方有较多的支出责任,但却没有相匹配的财力,迫使地方或者追求土地财政,或者加大负债。化解隐性债务风险,好比“拆弹”,要求“拆弹专家”精准且有耐心的审慎操作。

  其中,一般债务104109亿元,专项债务61835亿元;政府债券147125亿元,非政府债券形式存量政府债务18819亿元。

  在上周五释放《商业银行流动性风险管理办法》这一重磅监管政策后,本周一(5月28日)央行公开市场净投放300亿元,又给了市场一颗“甜枣”。

  3、国家政策和外部市场环境的影响国家政策和外部市场环境对企业融资都有很大影响,例如:产业政策、利率、资本市场的发达程度、通货膨胀等,而利率和汇率水平的高低情况对企业融资成本有直接影响。供求两相契合,面对已有的政策约束(既有来自财政部门的规范,也有来自于银行监管部门的限制),银行和地方政府在融资模式上进行了诸多“创新”以规避监管,由此成为“影子银行”的重要组成部分。

  

  关于印发西藏自治区公路条例若干问题解答的通知

 
责编:

清华预算超233亿领跑部属高校

2019-09-19 11:31:28 来源: 新华网 评论:0 点击:  收藏
  近日,部属高校2017年度部门预算相继“出炉”。今年75所高校预算收支总数超过3500亿元,预算收支总额排名前三位的分别是清华大学、北京大学和浙江大学。其中,清华大学233.35亿元,是唯一一所超过200亿的学校。
 
  75所高校中仅清华超200亿元
 
  75所高校中收支预算总额排名前三位的是清华大学、北京大学和浙江大学,预算分别为233.35亿元、193.45亿元和150.47亿元。清华是唯一一所超过200亿元的学校。其他超过百亿的高校分别是上海交通大学、中山大学、天津大学和复旦大学。
 
  预算最少的后三位是中央美术学院、中央音乐学院和中央戏剧学院,均为艺术类院校,预算总额均未超10亿元。
 
  75所高校年度收支预算排名中,预算超过50亿的24所,低于50亿的51所。与去年相比,预算超过50亿元的高校略有增加。此外,预算在10亿-20亿、20亿-30亿区间的高校数量最多,分别有14所。
 
  前十名中东部占7所 多为综合性高校
 
  从地域来看,预算排名前10位的高校中,有7所在东部地区。中西部地区仅吉林大学、武汉大学、华中科技大学三所。其中,吉林大学是今年“挤入”前十,预算较去年增加35亿元,排名第8位。
 
  记者还注意到,前10位高校基本为综合性大学。理工类院校总体排名靠前,比如西安交通大学、大连理工大学、北京交通大学排名都在前30名以内。排名后十位的则大多是语言、财经、艺术类高校。
 
  与2016年相比,多数高校预算有所增加,增加幅度从几亿到几十亿不等。清华预算增加超50亿,涨幅最大。天津大学、中山大学、北京大学增幅超40亿元。吉林大学、上海交通大学、复旦大学、中国农业大学涨幅超20亿。仅浙江大学、兰州大学、北京化工大学等个别高校预算较去年有所减少,但降幅不大。
 
  追问1 高校“钱袋子”怎么用?
 
  教育支出占预算比例一般最大
 
  高校“钱袋子”已经确定,这些钱从哪里来,要用到哪里去?从收入来源看,高校收入主要有几大块,分别是各类财政拨款、上年结转、事业收入、经营收入、其他收入。
 
  各类财政拨款一般是高校收入的主要来源,比如吉林大学财政拨款 332518.15万元,占收入预算的52.86%;北京化工大学一般公共预算拨款99815.55万元,占总收入的40.07%。
 
  也有些高校财政拨款占比较少,北京大学今年一般公共预算拨款488346.23万元,占34.32%;事业收入占比37.40%,高于财政拨款。
 
  支出方面,一般包括教育支出、科学技术支出、文化体育与传媒支出、住房保障支出等。在这些支出中,教育支出是最重要的一部分,所占比重一般也最大。
 
  中国人民大学教育支出438558.45万元,占支出预算总额的84.29%;结转下年68400万元,占13.15%;住房保障支出12303.43万元,占2.36%。
 
  厦门大学教育支出所占比重更高,在608404.03万元的预算支出中,高等教育支出57770万元,高达94.96%。
 
  追问2 预算为何普遍增加?
 
  因“双一流”建设增加财政拨款
 
  今年近70所高校预算数较去年都有所增加,多的增幅达几十亿元,涨幅超过20亿的至少有8所。
 
  为何今年很多高校预算大幅增加?记者注意到一些学校预算数增加与“双一流”建设有关,特别是财政拨款涨幅较大。
 
  北京大学收支预算总数较去年增加40多亿,其中,一般公共预算支出与上年年初预算相比增加210487.15万元。北大解释,主要原因是2016年“中央高校建设一流大学(学科)和特色发展引导”专项经费为追加预算。其中,增加最多的是高等教育支出,比上年增加200455.34万元。
 
  武汉大学收支预算总数较去年增加9亿多,其中,一般公共预算支出数为320537.15万元,比上年增加81981.08万元。该校解释主要原因是:中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项、中央高校管理改革等绩效拨款和调资经费等额度没有在2016年批复,而在2017年进行了批复。
 
  据吉林大学介绍,2017年收入总预算879636.29万元,比2016年增加357739.64万元,在财政拨款支出预算中,教育支出比2016年增加50430.42万元,增长19.36%。主要原因是中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金、基本科研业务费、高校捐赠配比等项目支出及2017年调资经费等基本支出增加。
 
  追问3 为何不公布“三公”开支?
 
  一些项目难分类 部门情况较复杂
 
  自2013年以来部属高校开始公开部门预算,今年是第五年。记者发现,与中央各部门和地方政府预算公开相比,高校预算公开内容较为简单,“三公”经费以及各项目细化支出等并未公布。
 
  此外,高校“其他收入”部分金额较大,但并未详细公布该项信息。如复旦大学其他收入157908.71万元,南开大学其他收入为298452.51万元。据高校解释,其他收入指除“财政拨款收入”“事业收入”“经营收入”等以外的各项收入,包括投资收益、银行存款利息收入、租金收入、捐赠收入、盘盈收入等。
 
  中财政府预算研究中心主任王雍君教授介绍,“其他收入”金额较大不是高校特有,其他一些部门中其他收入和支出量也比较大,社会关注度也比较高。主要原因是我国预算分类系统与国际通行分类还有一定差距,一些支出项目在现有分类下很难归到特定科目,就要放到“其他支出”;同时部门情况较复杂,比如设有下属单位,会涉及统计方面的问题。
 
  “高校属于事业单位,比一般行政单位情况更复杂。‘三公’经费不是一个独立科目,是从各方面摘取进行汇总,而高校与行政机关不太一样,经常有学术交流、师资培训,不能简单归为‘三公’。” 王雍君解释说。
 
  【链接】
 
  支出政策、地区及生源致预算差距大
 
  这75所部属高校“贫富”差距较为显著,多的达上百亿元,少的仅有几亿元,第一名比最后一名多出229.37亿元,相差数十倍。
 
  为什么高校之间的“贫富”差距会如此显著?中财政府预算研究中心主任王雍君教授解释道,每个学校情况不一样,国家在对学校的支出政策上有一定区别,比如对“985”“211”,支持力度更大;根据地区情况不同也会有差异,比如北京等经济实力较强地区的高校,受到的支持以及各种收入会更多;此外,学校的生源结构也不一样。所以高校之间预算会出现比较大的差异。新京报讯 (记者沙璐 实习生王俊)
责任编辑:

关于 部属 清华 预算

互联网违法不良信息举报 旧版回顾
网站简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 新乡日报社简介 - 广告服务 - 网站地图
大河新乡网版权所有
©1997-2017
北关办事处 清城社区 宅梧镇 果园新村街朝阳里 三家庄
袁三圩 纺织高专 美原镇 小港区 大圐圙梁村